在模拟对讲机时代，如果只是玩UV的话，没有那么多的选择，不管哪个品牌/型号，只要频率哑音一致，都可以互通。到了数字对讲机时代，不一样了，因为有很多种数字制式，各个制式之间不互通，真让人不知道该选择哪种才好。
不得不说，无论在商业机市场还是业余机市场，DMR无疑成为了所有数字制式的主流，不是说其他制式就不存在了，但DMR的特性优势，让更多的用家选择了DMR，市场的选择是最真实的答案。这里不深究DMR的技术标准，网络上很多有关资料随时可以找到，这里只简单说一下：DMR就是使用了12.5KHz信道间隔，利用TDMA技术通过时间进行分离，出现了时隙1与时隙2。也就是说，在12.5KHz的信道间隔上，分离出来了2个可独立通话的语音（或数据）信道，让信道容量从原来的1个变成了2个，信道容量倍增！
从厂商来看，摩托罗拉是DMR的领军人物，海能达等众多国内厂商也已经加入了这个阵型，也就意味着用户有很多品牌和型号可选择。在业余机方面，YAESU确实做得比较全面，可惜他们没有DMR产品，他们只有C4FM数字产品。那么，C4FM有何不同？不去讨论细节，只从一个特点可明显区分。C4FM源于FDMA技术，也是数字制式，但方式与TDMA不一样。FDMA是采用6.25KHz信道间隔，但一个硬件就是一个信道，如果你需要2个独立的语音通话信道，你得使用2台硬件设备。在同样的业务需求情况下，无疑比DMR要增加了成本。架设一个站点的中继台，如果你想拥有2个语音通话信道，C4FM得架设2台中继台（硬件），而DMR只需要架设1台中继台（硬件），前者无疑是加大了用户的投资，钱多花了问问自己愿意选择哪种啰。
NXDN呢，也是基于FDMA技术，但听说以建伍为主的NXDN厂商比较牛，那是在集群方面，有一些不一样的优势。但属于专业用户市场，这里不深入展开了。P25，优秀！但多用于北美市场，香港也有少量用户，但国内正规的用户没有。
要把所有的数字对讲机制式都详述一遍，好像得写通宵了，就这样简单描述一下吧，选择DMR！